diumenge, 25 de desembre del 2011

I si fan fallida els bancs anglesos abans, què?


Un ‘plan de evacuación’ para jubilados ingleses por si quiebran los bancos españoles
¿Qué dirías si, de repente, vieras a cientos de jubilados británicos abandonando Benidorm en una embarcación militar? ¿Una película de humor? No, no es una broma; de hecho, puede llegar a hacerse realidad. Y es que, según han comentado varios medios del Reino Unido, el ministerio de Exteriores del gobierno británico tiene preparado un plan de evacuación de sus mayores establecidos en Portugal y España en caso de que los bancos españoles quiebren. ¿Cómo te quedas?
Así lo han publicado días atrás tanto Daily Mail como el Sunday Times, atribuyendo sus textos a filtraciones de fuentes oficiales del equipo de David Cameron, que habrían asegurado disponer undispositivo articulado por la Royal Navy mediante el cual los ingleses abandonarían nuestras costas a través de barcos, aviones y autobuses, algunos de ellos a través de Gibraltar. Ver para creer.
La alarma se comenzó a propagar después de que la agencia de calificación Standard & Poor's rebajara la nota de diez entidades españolas, expandiendo la duda de la solvencia de nuestro sistema financiero. "El peor escenario posible implicaría a miles de británicos atascados en los aeropuertos de España y Portugal sin posibilidad de sacar dinero de los cajeros ni de volver a casa", aseguraba de manera sorprendente una fuente del ministerio involucrado.

Jubilados británicos, en Benidorm


Sea o no cierta esta información, la embajada británica en Madrid se ha apresurado a emitir un comunicado a la vista de la polvareda que esta noticia ha levantado en Gran Bretaña. En él, el organismo desmiente categóricamente los rumores: "No existe ningún plan de evacuación en España o Portugal, ni hay intención alguna de prepararlo; es inaudito imaginar una acción de este tipo".
En la actualidad se calcula que hay en España alrededor de un millón de británicos jubilados. Si a eso le sumamos los 50.000 de Portugal, te puedes imaginar qué peregrinación se organizaría. El Roció, a su lado, una broma.
Bé, aquesta noticia no és pas del dia 28 de desembre, el dia dels innocents. Evidentment que sembla una broma, però hi ha tantes coses que semblaven impossibles i han passat. Tot plegat demostra que les societats humanes quan s'acostumen al benestar, i el bon viure, acaben pensant que aquest és l'estat natural que sempre s'ha viscut;  que la seva fortalesa el converteix en etern i indestructible. Una mirada al voltant, lluny dels centres de la riquesa, és prou per esvair aquesta falòrnia. La majoria de la població no gaudeix de cap seguretat pel dia de demà, i la història ens demostra que fins i tot aquí s'han viscut períodes molt convulsos i plens de misèria.

dissabte, 24 de desembre del 2011

Insurgents..? De què..?


Los insurgentes libios aconsejan y arman a la rebelión siria

El diario francés 'Le Figaro' informa que el grupo entró a territorio sirio haciéndose pasar por tunecinos que trabajaban para una organización humanitaria

París. (EFE).- Insurgentes libios de la reciente revuelta contra Muamar al Gadafi se trasladaron en los últimos días a Siria para aconsejar apoyarmilitarmente a la oposición siria contra el régimen deBachar el Asad, según publica hoy el diario francésLe Figaro.
El grupo, que viajó desde Libia a Siria acompañado de un redactor del periódico, entregó a las fuerzas opositoras sirias material logístico, a la espera de recolectar armas en su país para trasladarlas en los próximos días.
Haciéndose pasar por tunecinos que trabajaban para una organización humanitaria, los libios lograron entrar en Siria con varios teléfonos satélites, equipos de comunicación y prismáticos de visión nocturna, señala el diario.
El grupo de libios está dirigido por Adem Kikli, allegado del gobernador militar de Trípoli, Abdelhakim Belhadj, y en el mismo también figura el hombre que dirigió la brigada que tomó la capital libia, Mehdi al Harati.
Ambos emisarios se comprometieron a llevar a cabo una campaña de acopio de armas en Libia para apoyar la insurrección siria, según el rotativo
Més aviat podríem parlar de mercenaris, o de musulmans radicals.. De fet a Síria és molt estrany el que esta passant.. Perquè no hi ha imatges ( és la estratègia de guerra occidental des de la guerra del Golf ), no hi ha enviats especials, però en canvi cada dia els mitjans de comunicació ens donen una xifra exacta de morts per repressió del govern, amb molts detalls.
No cal parlar que Siria és un dels pocs enemics que li resten a Israel a l'Orient Mitjà, i enemic d'Israel és sinònim d'enemic d'Estats Units i d'Europa Occidental. Una altra cosa que sorprèn és perquè occident esta fomentant l'arribada de règims confessionals musulmans a tots el governs que s'instauren. I en canvi ajuda a eliminar tots governs laics que resten..? L'única explicació és que darrera d'aquests moviments manà el capital saudita i qatarí, que per si algú no ho sap, té un poder econòmic inmens fruït de l'acumulació de divises provinents del petroli.  No cal dir que aquests dos països son monarquies teocràtiques fonamentades en una interpretació autoritària i excloent de l'islam..

dijous, 22 de desembre del 2011

Me'n alegro, un menys..


Cierra el periódico gratuito ADN

El rotativo saca mañana su último número | Los trabajadores lo han sabido esta misma tarde, aún cerrando la edición del viernes

Barcelona. (Redacción).- El periódico gratuito ADN, editado por el Grupo Planeta, cierraeste viernes 23 de diciembre. Empleados del medio han confirmado que han sabido la noticia la tarde de este mismo jueves, aún cerrando el que será el último ejemplar. El diario, que normalmente no sale durante los periodos de vacaciones y debía volver a publicarse en enero, ya no lo hará.
Tras cinco años saliendo a diario en ocho ciudades españolas (Barcelona, Madrid, Valencia, Málaga, Sevilla, Bilbao, Palma de Mallorca y Zaragoza), presentará un ERE por extinción por las pérdidas acumuladas y la brutal caída de los ingresos publicitarios, que no tienen visos de mejorar en 2012.
Hace sólo tres meses la cabecera de Planeta amplió páginas -hasta 40- y apostó por nuevos contenidos y colaboradores, bajo el nuevo nombre 'ADNPlus', para intentar darle la vuelta a la delicada situación económica que vivía. En 2009, al cabo de un año y medio de nacer la cabecera, ya cerró su redacción digital, que era independiente de la del diario impreso. Su director ha sido el periodista Albert Montagut y según el último Estudio General de Medios (EGM) de noviembre de 2011 era el quinto periódico generalista más leído del estado, con una audiencia estimada de un millón de lectores.
ADN clausurará sus nueve ediciones en papel y la versión digital y despedirá así a unos 60 trabajadores, entre periodistas y administración, distribuidos en tres delegaciones territoriales. Nada más conocerse el cierre, Twitter se ha llenado de mensajes de apoyo hacia los trabajadores de ADN y comentarios sobre el mal año que ha sufrido todo el sector comunicativo español, colocando 'ADN' como trending topic en menos de media hora. Otro diario gratuito español, Metro, cerró en 2009 por pérdidas acumuladas.
Només ho sento pels seus treballadors, però no pas pel director l'Albert Montagut, aquest tiu semblava la mà dreta del departament d'estat nord-americà. A part de ser un mal periodista, segurament era allà per favors. De totes maneres no crec que aquest personatge se'n vagi a la cua de l'atur, com els seus treballadors, l'haurem de suportar a les tertúlies televisives i radiofòniques.. Que ningú s'oblidi que ADN era el panflet gratuït, o la versió reduïda del diari ultra-conservador La Razón.

diumenge, 18 de desembre del 2011

La City principal centre d'especuladors financers d'Europa..



La economía británica vive y muere por la City

Las finanzas aportan un 10% de los impuestos recaudados, pero su rescate ha costado una fortuna

No es ni mucho menos la primera vez que un político invoca los llamados "intereses nacionales" para justificar una decisión importante de política exterior, pero lo habitual es que, cuando se hace, se refieran a consideraciones de seguridad, amenazas externas, posiciones geoestratégicas o asuntos de gran impacto para el comercio o el conjunto de laeconomía del país. Pero cuando David Cameron lo hizo la semana pasada para explicar el veto del Reino Unido a las medidas de integración fiscal de la eurozona, aplicó ese término a la defensa de los privilegios de ese conglomerado de bancos, compañías de seguros, entidades financieras, especuladores y bufetes de abogados conocidos como la City deLondres.
¿Significa tanto la City para la economía del Reino Unido que un primer ministro está dispuesto a arriesgar el aislamiento internacional, el ridículo diplomático y la enemistad de las dos principales potencias –Alemania y en especial Francia– de su zona natural de influencia, a la que vende el 50% de sus importaciones y a cuyo destino está inexorablemente vinculado?. En términos estrictamente cuantitativos, hay opiniones para todos los gustos. Pero el veto de Cameron no fue sólo cuestión de números, sino la defensa del mercantilismo con el que el país construyó un imperio, y del neoliberalismo económico que los conservadores británicos defienden como su Santo Grial.
Es cierto que el sector de los servicios financieros que se conoce como la City es mucho más importante para la economía británica que para la de cualquier otro país de la Unión Europea, representando casi un 10% de la totalidad de ingresos del Tesoro británico en concepto de impuestos, un 8,5% del producto interior bruto (PIB), un 34% del comercio de la nación, medio millón de trabajadores (más otros tantos de manera indirecta, como cajeros de bancos, secretarias, empleados de servicios de limpieza, mensajeros, compañías de catering, etcétera), y que cada día mueve billones de euros, dólares y libras esterlinas. A nivel global, sólo Wall Street puede hacerle sombra a la City.
"Así como España e Irlanda están pagando el precio de la excesiva dependencia de sus economías al sector de la construcción, el principal problema británico es la dependencia de los servicios financieros, precisamente cuando se les considera responsables de la especulación desmesurada que ha llevado a la actual crisis, y se les pretende regular para que no vuelva a ocurrir algo parecido –comenta el analista Bruce Stoppard–. Pero la palabra "regulación" es anatema para los bancos, para la City y para los tories del Reino Unido, y es por ello que Cameron blandió su espada en Bruselas como un caballero en defensa del honor y los intereses del capitalismo anglosajón".
Los 500 bancos que tienen oficinas en la City, compañías de seguros y reaseguros tan poderosas como Lloyds. Cuenta también con el London Stock Exchange –la Bolsa de Londres–, el Banco de Inglaterra y las múltiples firmas que especulan en divisas, hedge funds, eurobonos, materias primas, energía, metales preciosos, futuros y lo que haga falta, ejercen por supuesto un enorme poder. Pero además representan para el partido conservador que dirige ahora mismo el país la esencia misma del espíritu británico. En un momento en que ha tenido que ceder terreno en sus "valores morales" (matrimonio gay, igualdad sexual...), el liberalismo económico es su escudo y su bandera, un símbolo de tolerancia y de libertad amenazado por los vientos reguladores que soplan del continente.
Los números que acompañan a la City son impresionantes: la gestión de un 80% de los hedge funds de toda Europa, de fusiones y adquisiciones por valor de más de un billón de euros anuales, 1.500 millones de euros al año sólo en tarifas de abogados, y bonus que en los años buenos han llegado a superar la barrera de los 10.000 millones, y que se siguen pagando generosamente a pesar no sólo de la crisis, sino del rescate de los bancos por los mismos contribuyentes que están perdiendo los trabajos y viendo reducido drásticamente su poder adquisitivo. Tres de las cuatro mayores firmas legales del mundo tienen su sede en Londres, donde se mueve el 70% del mercado secundario global de bonos del Tesoro, y el 50% del mercado de los derivados. Cada día se manejan en la capital inglesa más euros que en todo el resto de Europa junta.
"Los servicios financieros han tomado el lugar que tradicionalmente ocuparon las manufacturas en la economía del Reino Unido –explica el profesor Nicholas Ackroyd–, y generan para el país un superávit de más de 30.000 millones de euros anuales, fundamental para el buen funcionamiento de la balanza de pagos. Las empresas del sector pagan una cuarta parte del total de impuestos de sociedades que ingresa el Tesoro". Estadísticamente, el trabajador medio de la City tiene 31 años y gana 150.000 euros anuales. La libra esterlina es la cuarta moneda de comercio del mundo, y la tercera moneda de reserva.
"El poder económico y político de la City es incuestionable, no en vano aporta un 25% de los fondos del Partido Conservador –añade Stoppard–. Lo que es cuestionable es que Cameron haya permitido que la diplomacia y la política exterior del país queden rehenes de un sector que en cualquier caso tiene un peso proporcional mucho mayor de lo que sería saludable, y al que los contribuyentes británicos han aportado desde el 2008 más de un billón y medio de euros para el rescate de instituciones como el Royal Bank of Scotland y el Northern Rock, nacionalizadas total o parcialmente. La respuesta de los bancos a tanta generosidad ha sido restringir el crédito hasta el punto de ahogar a individuos y a pequeñas y medianas empresas"

Els anglesos sempre han promocionat la pirateria, des del segle XVI quan van començar a assaltar vaixells espanyols carregats amb l'expol·li americà, o ports de les incipients ciutats de l'Amèrica colonial. O quan al segle XIX tombaven governs per substituir-los per altres que fossin propicis als interessos de les seves indústries. Quan organitzaven guerres entre països pel control de les fonts de matèries primeres. Tenen una llarga història els "respectables gentle men"
I avui no és diferent, sota el respectable sentit de l'educació aparent s'amaga una tropa d'especuladors que intenten controlar els mercats, i llancen atacs allà on pugui haver-hi una rendibilitat neta, neta en el sentit de no arriscar ni esforç, ni capitals propis. Les grans asseguradores que mouen capitals d'un lloc a altre del món, els grups de capitals borsàtils, els bancs, les agències d'inversió i qualificació, en resum, els grans capitals financers campen al seu gust per la gran selva salvatge e indòmita de la City de Londres. Entre ells, i els de Wall Steet, tenen muntant un bon negoci a costa d'ensorrar-nos a tots a la misèria.

divendres, 16 de desembre del 2011

Un estudi ple d'intencionalitat ideològica i manipuladora..


Un estudio con peces apunta a que la ignorancia favorece la democracia

Si un cierto número de individuos no tiene preferencia por un banco u otro, finalmente se acaba uniendo al grupo más numeroso y el control de la decisión regresa a la mayoría


Washington. (EFE).- Un estudio realizado con un banco de peces demuestra que cuando un grupo quiere tomar una decisión, los más ignorantes pueden contrarrestar la posición de un grupo minoritario que quiere imponer su opinión, sumándose a la mayoría. El estudio tituladoLos individuos sin formación promueven el consenso en grupos animales, saldrá publicado el viernes en el número del 16 de diciembre de la revista Science.
El profesor Ian Couzin, del departamento de Ecología y Biología Evolutiva de la Universidad estadounidense de Princeton se plantea si la ignorancia puede favorecer la democracia. El equipo parte de la premisa de que cuando un grupo debe tomar una decisión por consenso, los miembros más testarudos pueden intimidar en los procesos decisivos para imponer su posición, aunque estén en minoría.
No obstante, el estudio, realizado con bancos de peces, demuestra que contar con miembros no formados en el grupo puede ayudar a contrarrestar ese efecto. "Este resultado es inesperado, porque cuando un grupo incluye individuos sin fuertes preferencias parecería que son más vulnerables a la influencia de una minoría extremista", indica la investigación. Los investigadores primero desarrollaron un modelo experimental basado en la congregación animal y otro en dinámicas de grupo en el que, ante dos objetos posibles a los que dirigirse, una pequeña minoría podría dictar las decisiones del grupo.
Sin embargo, si un cierto número de individuos no tiene preferencia por un blanco u otro, finalmente acaban uniendo al grupo más numeroso y el control de la decisión regresa a la mayoría. Los autores probaron estas predicciones en bancos de peces de la especie Notemigonus crysoleucas conocidos como carpitas doradas o sardinilla de quilla. Entrenaron a los peces para moverse hacia un plato azul o amarillo y observaron el comportamiento de los peces instruidos cuando fueron mezclados con otros que no habían recibido ningún tipo de entrenamiento.
Los resultados experimentales confirmaron que los individuos no formados pueden promover un resultado democrático al hacer valer la representación igualitaria de preferencias en un grupo. "El trabajo de Couzin es un aporte importante en el estudio del comportamiento y la toma de decisiones de grupos grandes", dijo a Efe, Carl Begstro, de la Univesidad de Washington en Seattle, que publica un comentario sobre el artículo en Science. Sin embargo, aclara que "hay que ser muy cautelosos, y no saltar de un estudio como éste a extrapolaciones sobre la forma en que los humanos toman las decisiones".
"Nuestro modelo se refiere, exclusivamente, a una minoría empecinada que no cambia su opinión", explicó. A diferencia de lo que sucede en el mundo real, "no es una minoría que haga esfuerzo alguno por persuadir a otros en el grupo mayor, sino que mantiene inflexiblemente sus posiciones. Esto no es lo que ocurre normalmente cuando hablamos de sistemas de votación o como funciona la democracia entre los humanos. Ésa no fue la intención".
És clar que al poder li fa nosa cada vegada més la voluntat popular, tot i el ferri control dels medis, no aconsegueixen impedir que les opinions crítiques s'obrin camí cada vegada amb més força. La crisi esta tensant les actituds, i posant pals a les rodes dels qui volen un món totalment controlat pels capitals depredadors.
Als Estats Units que és d'on surt aquest estudi, estan preparant a la població per una suspensió generalitazada de drets qua afavorirà una repressió sense límits. No poden permetre que una important part de la població víctima de les polítiques anti-crisi, o víctima de la mateixa crisi, posi en perill el desenvolupament d'un sistema al servei del poder econòmic, i del seus servidors polítics i armats.
Que millor que canviar els conceptes de democràcia, i adaptar-los als que ja fa temps que s'ha afermat des de dalt. És a dir, sacralitzar el concepte de democràcia només pels qui accepten la direcció del poder no democràtic, deixant fora tots aquells que qüestionen el camí emprés. No és res nou això, quant a idees, és la consagració del món orwellà, sols que ara s'intenta vestir d'afirmació democràtica. Quan tots sabem que Orwell dibuixà una cruel e irrespirable dictadura de control social.

dimecres, 14 de desembre del 2011

Això ja ho feien, però quan es converteix el llei...


EEUU podrá encarcelar sin juicio previo a sospechosos de terrorismo

Un nuevo proyecto de ley extiende los poderes del presidente para arrestar

 sin cargos en base a sospechas

Estados Unidos podrá detener y encarcelar a cualquier ciudadano sin juicio previo sólo por el hecho de ser sospechoso de terrorismo. El Congreso de EEUU dará a Barack Obama la potestad de detener indefinidamente a ciudadanos americanos bajo custodia militar, gracias a un nuevo proyecto de ley de Defensa que se aprobará esta semana, según informaThe Huffington Post.
Sobre la llamada National Defense Authorization Act se cernía la sombra del veto presidencial, según estas mismas fuentes, después de que la Casa Blanca se quejara de que el borrador del proyecto de ley restringía, a su juicio, la capacidad del presidente para luchar contra el terrorismo.
Sin embargo, las presiones han surtido efecto y la versión filtrada este lunes autoriza la encarcelación indefinida de sospechosos vinculados a Al Qaeda o a sus células, incluyendo ciudadanos capturados en Estados Unidos.
"La patria también es parte del campo de batalla", dicen sus defensores  
La principal novedad de la ley es que el presidente de Estados Unidos podrá argumentar razones de seguridad nacionalpara no tener que pedir permiso al Ejército a la hora de detener a los acusados de pertenecer a la organización terrorista. En la actual legislación, esto se limitaba a ciudadanos extranjeros, pero ahora también los estadounidenses o residentes permanentes en este país podrán ser detenidos bajo estos presupuestos.
Además, el nuevo proyecto pone serias trabas a la extradición de prisioneros de Guantánamo así como a la celebración de juicios.
El nuevo texto pone nuevas trabas a los derechos de los presos de Guantánamo  
Quienes defienden esta nueva ley, como el senador Lindsey Graham, consideran que "la patria también forma parte del campo de batalla".
Sus opositores, por el contrario, lamentan que esta medida vaya a salir adelante porque consideran que "lo que se ha cambiado no es simplemente una coma". Así lo asegura Christopher Anders, miembro de la Unión Americana de Libertades Civiles, quien exige el veto a este proyecto de ley. Desde el Centro por los Derechos Constitucionales aseguran en un comunicado que si Obama aprueba esta ley, "será responsable de convertir en ley una de las mayores expansiones del poder Ejecutivo en la historia del país". "La detención indefinida es contraria a la mayoría de los principios fundamentales que rigen el Derecho", concluye.
La detenció il·legal, maltractament, tortura, privació de llibertat en condicions inhumanes per llarg període, l'assassinat. Tot això fora del territori Nord-americà fa molts anys que s'està fent, sigui de la mà dels seus exèrcits públics o privats, sigui en accions secretes de les seves agències d'intel·ligència. Però ara sota el mandat d'Obama es dona una altra volta de cargol i es posa com a llei, i s'aplica a dins d'Estats Units.  Barak Obama ha resultat un gran engany per a molts, els qui creien en ell, no m'hi compteu. Ja vaig dir fa temps que l'arribada de Barak Obama al poder significava el retorn d'un sector del poder nord-americà que havia ocasionat milions de víctimes des de la segona guerra mundial, en especial des dels anys 60. El poder imperial necessita reprimir i atemorir fins i tot dins les seves fronteres. Ara que hi ha un cert dinamisme a la societat d'aquell país, on s'estan organitzant importants grups de persones que han pres consciència i darrera d'això han passat a l'acció. Però no hi ha res guanyat, la majoria dels nord-americans tenen un punt de vista oficial, no en va ha estat un camp trillat pels mitjans de comunicació amb una sola veu des de fa dècades..El problema és que quan un nivell de vida propagat arreu del món com el paradís, ja no es sostenible, i cada dia expulsa més gent a la pobresa, per molt que s'esforcin els polítics, i els mitjans de comunicació en falsejar la realitat. Els qui pateixen les conseqüències de les polítiques de les elits avares de capital i benefici, no s'empassen la manipulació d'una realitat que viuen, i que diu el contrari del que pinten als informatius i als discursos.
Per això cal treure la porra i la repressió, la por i el xantatge, el que no sabem és fins on arribaran amb el seu estat d'excepció.

dimarts, 13 de desembre del 2011

A trets


Un atac amb explosius i armes de foc causa 6 morts a Lieja

El succés causa el pànic al centre de la ciutat belga i deixa més d'un centenar de ferits

L'agressor, que s'ha llevat la vida, té antecedents penals per tràfic de drogues

Almenys sis persones han mort, entre les quals l'autor dels fets, i 123 més han resultat ferides aquest dimarts en un atac amb armes de foc i explosius al centre de Lieja, a Bèlgica.
Els fets s'han produït cap a dos quarts d'una del migdia a la plaça Saint Lambert, on es troba el Palau de Justícia de la ciutat, quan almenys una persona ha començat a disparar i llançar granades. L'agressor hauria utilitzat fusells automàtics tipus Kalàixnikov i artefactes sense metralla tipus Thunderflash.
Les víctimes mortals són un nadó de 23 mesos, tres joves de 15, 17 i 20 anys, una dona de 75 i el mateix agressor, que s'ha suïcidat.
A més, hi ha 123 persones ferides. Part dels ferits, almenys 52, han estat tractats a l'hospital de campanya que s'ha improvisat a la zona, i la resta han anat als centres mèdics pel seu propi peu.
La policia ja ha identificat el presumpte autor. Es tracta de Nordine Amrani, de 33 anys i veí d'aquesta ciutat valona, que fa tres anys havia estat condemnat a 58 mesos de presó per tràfic d'armes i de droga.
Segons l'alcalde de la ciutat Willy Demeyer, Amrani hauria actuat sol, tot i que mitjans locals han assegurat que tres o quatre persones haurien participat en l'atac amb granades de mà i almenys un Kalàixnikov. També s'ha apuntat que el tiroteig s'ha fet per distreure la policia i alliberar un pres que es trobava al Palau de Justícia, però no hi ha cap confirmació oficial al respecte.
Testimonis presencials citats per mitjans belgues asseguren que s'han sentit fins a quatre grans explosions, acompanyades de tres d'una arma automàtica i altres deflagracions menors.
El centre històric de la ciutat ha estat acordonat els vianants que es trobaven a la zona en el moment de l'atac s'han refugiat en comerços i edificis públics. Per la seva banda, les autoritats han demanat a la gent que no sortís de casa.
La plaça Saint Lambert, on ha tingut lloc el succés, és un dels punts neuràlgics del centre de Lieja i una de les zones més transitades de la ciutat i a l'hora del dinar, quan augmenta el nombre de transeünts. Aquests dies es celebra a la mateixa zona un mercat nadalenc.
Citat als jutjats
La procuradora del rei, Danielle Reynders, ha desmentit que l'agressor tingués còmplices, com s'ha dit en un primer moment. Segons la seva versió Amrani ha sortit aquest matí de casa seva, a Lieja, amb una motxilla carregada d'armes. La policia està escorcollant la seva furgoneta per determinar si hi ha més granades.
L'agressor havia de comparèixer als jutjats, però no s'ha presentat a la cita. Reynders ha indicat que l'home no tenia càrrecs per terrorisme, però ha confirmat que tenia condemnes prèvies per possessió d'armes i tràfic de drogues. Segons la procuradora, no hi ha constància que l'agressor tingués problemes mentals.

Un italiano de extrema derecha mata a dos inmigrantes y después se suicida

Ha ocurrido en Florencia, donde también resultaron heridos otros tres senegaleses en un tiroteo callejero

Un hombre de unos 50 años de edad mató hoy a dos inmigrantes senegaleses e hirió a otros tres durante sendos tiroteos en dos mercados callejeros del centro y norte de Florencia, tras lo que terminó suicidándose.
Según informa el Corriere Fiorentino, edición local del diarioCorriere della Sera, el homicida abrió fuego poco después del mediodía contra un grupo devendedores ambulantes senegaleses en el mercado de la plaza Dalmacia (norte de Florencia), matando a dos de ellos e hiriendo de gravedad a otro.
Después, el asaltante, de nacionalidad italiana y vinculado a movimientos de extrema derecha, se dirigió hacia el céntrico mercado de San Lorenzo, donde hirió a otros dos inmigrantes para después suicidarse disparándose dentro de su coche en un aparcamiento subterráneo del lugar.
Según los testigos, el homicida iba armado con una Magnum 357 y llegó a la plaza Dalmacia en un coche blanco, del que se bajó para disparar y al que se subió después para alejarse del lugar en dirección al céntrico mercado de San Lorenzo.
Corriere Fiorentino explica que, tras conocer la noticia del tiroteo, varias decenas de senegaleses se congregaron en la plaza Dalmacia para gritar "vergüenza, vergüenza" en protesta contra el asesinato de sus compatriotas.
Tras ello, iniciaron una marcha hacia el centro de la ciudad, que provocó problemas de tráfico durante algunos minutos y en la que se vivieron momentos de tensión tras conocerse que el homicida había herido a otras dos personas en el mercado de San Lorenzo.
El fiscal de Florencia, Giuseppe Quattrocchi, quien se desplazó hasta el céntrico aparcamiento, indicó a los periodistas que el suicidio muy probablemente se produjo cuando el homicida vio que "la policía estaba interviniendo"
Algú s'ha adonat de la societat que estem construint ? I quan dic estem, vull dir tots, car tots posem el nostre granet de sorra. Se que per aquest topants alguns pensaran que això son danys col·laterals, necessaris, aparellats amb la modernització de les relacions humanes. A Catalunya n'hi ha un bon grapat d'adoradors de tot el que sigui modernitat europea. Fa temps que això de ser mediterrani o llatí és cosa de mentalitats endarrerides. Fa temps que es confonen les relacions amb els negocis, les amistats amb els interessos, l'amor amb el consum.
Què tenen en comú aquests dos actes? Que no classificaran de terroristes perquè diran que son fets aïllats i individuals. Doncs els dos atemptats son producte del mateix pensament, revenja contra l'enemic.. Però de quin enemic es tracta? Per un, l'enemic és la societat belga que oprimeix als diferents, els qui no son blancs, els qui no tenen pedigrí racial. Per l'altre, l'enemic son aquests forasters, que han vingut de fora, que son negres, o musulmans. Ambdós casos son clarament producte del racisme, com les matances de Noruega, com els atemptats de l'extrema dreta Alemanya, com tants d'altres que passen desapercebuts, i tants d'altres que ens esperen en el futur.
La pregunta és: com aquests individus aconsegueixen tan fàcilment aquests arsenals, armes de guerra, bombes, granades? Es pot entendre que una organització armada aconsegueixi armes, però: com és que individus aïllats,  aconsegueixen armes? I com és que sempre tenen un tint racista o feixistoide? Vull dir que és igual de feixista un musulmà radical que un nazi Alemany, almenys jo considero que basen les seves idees en premisses conservadores, lligades a la religió o a la supremacia d'una raça. Tots miren en rera, vull dir, el seu model és contrarevolucionari, però contrarevolucionari anterior a revolució francesa.
I finalment em faig una altra pregunta: Com és que la societat europea s'assembla cada cop més a la nord-americana? On les matances d'aquesta mena son el pa de cada dia. La veritat és que Europa va deixant de ser Europa per convertir-se en una imitació d'Estats Units, i no sols amb la forma de vida, sinó com tots veiem, en l'estructura econòmica, la política, i en moltes altres coses. Sincerament no crec pas que aquestes matances que cada cop sovintegen més siguin fets aïllats, dissortadament s'aniran repetint, i creant en la societat una sensació de por, de  desconfiança que multiplicarà encara més la marginació i la violència sectària.

diumenge, 11 de desembre del 2011

El BCE es dedica a salvar bancs a costa de les nostres butxaques..


El BCE corre al rescate de los bancos pero no da ni un euro a los gobiernos

apalancamiento banca europea
El Banco Central Europeo continúa inyectando dinero a una banca sobreapalancada como muestra la gráfica y confirmando lo que hemos señalado de que su misión es rescatar a la banca a cualquier precio. Claramente el BCE va sincerando sus relaciones carnales con el sistema financiero, demostrando que es su principal inquietud. Pero mientras el BCE corre al rescate de la banca con miles de millones de euros, no da ni un euro a los gobiernos y los contribuyentes. La cruel paradoja es que serán los contribuyentes los que deberán pagar todos los rescates a la banca que está promoviendo el BCE a espaldas del público.
Si ya había denunciado que los errores de Trichet conducían a Europa a un callejón sin salida, parte de sus nefastas políticas han sido saldadas por su propio sucesor, Mario Draghi, quien en menos de 30 días bajó dos veces la tasa de interés que Trichet subió en abril y julio. El problema es que esa tasa del 1% es la que corre para los préstamos a la banca pero no se despliega hacia la que paga la gente, que llega al 6% o 7% y es muy similar a la que están pagando los gobiernos de la periferia europea por colocar bonos de deuda soberana.
Ya ha quedado claro que con Mario Draghi el BCE continuará con los rescates masivos de la banca. Y el show montado por los seis banqueros da buena cuenta de ello. El BCE se ha ofrecido para garantizar liquidez ilimitada al sistema bancario, convirtiéndose así en el prestamista de última instancia de la banca. Sin embargo, se niega a ser prestamista de última instancia de los gobiernos, dado que el discurso dominante afirma que los gobiernos son derrochadores. Ya dimos cuenta de la magnitud del “derroche” de los gobiernos de la zona euro en la década 2000-2010, y con un énfasis especial en la deuda española. Así y todo, la retórica del BCE sigue siendo exactamente igual que en los tiempos de Trichet: se favorece a la banca como si la banca pudiera resolver los problemas y estimular el crecimiento y el empleo. Esto no hace más que continuar con las políticas que se han aplicado desde 2008, y que no han hecho más que hundir a la economia. Y esto es porque se parte de una tesis errónea, al considerar que los déficit públicos son la causa de la crisis y no una consecuencia de ella.
Commerzbank
El BCE ha pasado a ser el prestamista a toda instancia de los bancos, sea en préstamos a un día, a una semana, o a seis meses…, ofreciendo una cantidad de dinero ilimitada para que los bancos logren refinanciar 300 mil millones de euros en forma inmediata. Solo esta semana, 80 bancos se presentaron en las ventanillas del BCE a pedir más de 50 mil millones de euros. Lo curioso, es que mientras esta inyecciones de liquidez significan un gran alivio para el sistema, las acciones bancarias continúan su desplome (ver gráficas de Commerzbank y DeutscheBank) demostrando que el sistema financiero ha caído a un agujero sin fondo y que está conectado artificialmente sólo para mantener las apariencias… y seguir cobrando.
db
Los fracasos de Commerzbank y Deutschebank nos dan cuenta del real estado de la banca alemana, demostrando que son los bancos que sufren los mayores traumas. Como señalé hace algunos meses en Se agota el tiempo y la banca sigue siendo el gran problema, todas las medidas para restablecer al sistema financiero han fracasado. Se sigue exprimiendo a la gente por la vía del desempleo y los planes de austeridad exigidos por Alemania, cuando resulta que es Alemania la que tiene los mayores problemas bancarios dado que fueron sus bancos los que operaron con el mayor nivel de apalancamiento en Europa.
El Deutsche Bank ha perdido el 80% de su valor desde inicios de la crisis y el Commerzbank ha perdido el 95% de su valor. Estas son pérdidas mucho mayores a las señaladas de los bancos franceses, y ayudan a comprender las desesperadas maniobras de Mario Draghi para inyectar dinero a la banca y seguir manteniendo el respiradero artificial. En esto, el nuevo mandamás del BCE sigue plenamente las políticas de su antecesor, disputándose palmo a palmo el gran premio a la ramplonería económica.
Aquesta política del Banc Central Europeu portarà una gran part de la població europea a la misèria, de fet la misèria ja és aquí. Però com sempre passa, al principi s'oculta darrera les finestres de les cases, a dins de les llars, com una gran vergonya. Però dissortadament és ben segur que aviat es farà present amb tota la seva cruesa, doncs els retalls socials portaran  alguns a la desesperació, a d'altres al llanguiment, i la conformitat apàtica del qui porta camí d'absentar-se d'aquest món.